蒂蒂在新英格蘭

{###_megchiu/7/1151831770.jpg_###}


前陣子桃園的兩輪片戲院正在放映《鴻運當頭》(Juno)， 總覺得該看一下，但老實說也沒有非看不可的感覺，在不曉得該不該看這部片的當下， 上網查了一下這部片的評價，在決定不要去看的同時， 竟然意外的發現《銘謝吸菸》(thank you for smoking)這部片耶 (因為這兩部片是同一個導演，Jason Reitman)。

這就是我尋尋覓覓，台灣沒有上映，但租的到的獨立製片電影。

會這麼想看這部電影的原因是兩年前在找指導教授時，教授知道我論文的方向後，問了一下我的研究動機，那時心裡就呼喊，就想寫遊說相關的東西，哪來這麼多動機? 而在那之前，因緣際會下翻到了thank you for smoking這本小說(作者:Christopher Buckley)，雖然沒有把整本小說看完，但覺得裡面的鋪陳與主角(遊說客)的對白實在振振有辭，便噹啷地跟教授說: 我的動機來自thank you for smoking 這本書。

然後再胡扯鬼扯裡面的遊說活動於政治獻金的相關性是多麼的生動，如何跟美國絕對的言論自由及遊說與立法間的彈性空間多麼的令人印象深刻…，實在是見鬼了，因為這本小說既沒放在我論文的研究動機裡，也沒放在我的參考書目中，現在回想起來，好個鬼扯蛋阿我。


總之，今天終於看完了這部片，讓我想起麥克摩爾(Michael Moore)的《柯倫拜校園事件》 (Bowling for Columbine)及Morgan Spurlock的《麥胖報告》(Super Size Me)。前者是討論美國的槍枝氾濫所造成的問題及美國憲法第二條對支持私有槍枝的來源及歷史；後者亦是以紀錄片的方式記錄速食文化對美國造成的負面影響及人體健康的損害。

而《銘謝吸菸》(Thank You for Smoking)則是因為主角Nick以道德彈性(moral flexible) 及穩住論點替抽菸無害的說話方式，替一間菸草公司遊說於華府與各大充滿商機場合的遊說客。

雖然這部片的色澤怪怪的，但我喜歡裡面的對白與編劇， 並讓人跳脫出任何事情不必跟隨大多數人或社會所賦予的價值。 並不是說要反骨的叛逆，只是抱持懷疑的態度能夠訓練獨立思考，也可以保持議題探討的空間與彈性；我也喜歡電影反覆以「用論點而非協商」(statement but negotiation)的方式穩住自己的立場、達到自己想要的成果。

總之，這部片已列入我的排行榜了。